人工智能發(fā)展已進(jìn)入奧本海默時(shí)刻？9月5日下午的外灘大會(huì)科技倫理見解論壇上，中國工程院院士與來自清華大學(xué)、中國科學(xué)院大學(xué)等知名學(xué)府的專家學(xué)者們齊聚一堂。值得關(guān)注的是2024股票配資，對(duì)AI前景懷有期待的同時(shí)，學(xué)者們也不可避免有著擔(dān)憂與反思。

　　所謂“奧本海默時(shí)刻”，是指科學(xué)家奧本海默在核武器研發(fā)和使用過程中，所面臨的道德和倫理困境?！鞍l(fā)展機(jī)遇前所未有，安全風(fēng)險(xiǎn)也嚴(yán)峻復(fù)雜”，中國工程院院士吳世忠借此來形容當(dāng)下AI治理中所面臨的難題。

9月5日下午，外灘大會(huì)科技倫理見解論壇現(xiàn)場(chǎng)（牛益彤?dāng)z）

　　近年來，以ChatGPT、Sora為代表的人工智能技術(shù)，給世界帶來巨大機(jī)遇，也帶來了巨大的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，如隱私泄露、算法偏見等問題層出不窮。盡管人們已經(jīng)嘗到不少AI發(fā)展的向好趨勢(shì)，但在場(chǎng)專家們都有著相似判斷——人工智能的治理一定不能落后，甚至應(yīng)該走在前面。

　　“不能讓技術(shù)以自由落體的趨勢(shì)發(fā)展”，清華大學(xué)公管學(xué)院教授、人工智能國際治理研究院副院長梁正說，“如果我們能在人工智能發(fā)展上走在前列，那么在管理上也不能脫節(jié)”。

　　專家們普遍認(rèn)為，人工智能的發(fā)展是符合技術(shù)發(fā)展規(guī)律的，“從現(xiàn)在的時(shí)間節(jié)點(diǎn)來看，還處于產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展初期”，梁正說。

　　從技術(shù)發(fā)展的角度來看，無論是從核武器、疾病控制的發(fā)展變遷，還是飛機(jī)、汽車等交通工具的逐步規(guī)范，其他技術(shù)在發(fā)展中也經(jīng)歷過類似的問題。而歷史留給我們的經(jīng)驗(yàn)是，必須主動(dòng)選擇和謀劃發(fā)展方向。

　　“要從打補(bǔ)丁式的被動(dòng)防范，到主動(dòng)出擊”，中國科學(xué)院自動(dòng)化研究所研究員、聯(lián)合國高級(jí)別人工智能咨詢機(jī)構(gòu)專家組成員曾毅說。在他看來，系統(tǒng)的自適應(yīng)與安全也應(yīng)是人工智能的能力，兩者并非相互掣肘的關(guān)系，但這需要過程。

　　換句話說，要想讓人工智能從“非善非惡”的判斷題走向“知善知惡”的分析題、從“人工智能”成為“人工智慧”，顯然還需要完備地布局。

　　從外部來說，人工智能的治理共識(shí)顯然也引發(fā)了不少學(xué)者的思考。國家創(chuàng)新與發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)副會(huì)長、中國科學(xué)院大學(xué)經(jīng)管學(xué)院教授呂本富將人工智能形象地比作“孫悟空”，比起壓在山下，不如為其戴上緊箍咒，更好地發(fā)揮其價(jià)值。

　　但就算是緊箍咒，是緊是松也值得思量。

　　國際視野下，不少國家已意識(shí)到人工智能管理上的空白。據(jù)吳世忠介紹，當(dāng)前全球已有31個(gè)國家共計(jì)通過123項(xiàng)涉及人工智能相關(guān)內(nèi)容的法律，如歐盟議會(huì)今年3月正式通過《人工智能法案》、美國總統(tǒng)拜登于去年10月簽署第14110號(hào)行政令……各國都正在嘗試更新人工治理動(dòng)態(tài)。剛剛過去的人工智能大會(huì)上不難看出，中國在這方面顯然走在前列。

　　也許未來某一天，人工智能的發(fā)展真的能從合乎倫理走向具有道德，“不必使人工智能無所不在，負(fù)責(zé)任地穩(wěn)健發(fā)展、適度使用2024股票配資，才能使人工智能揚(yáng)帆起航。”曾毅說。